Una acusación falsa de delito sexual y un abogado sin estrategia ganadora. Usted se estará preguntando, ¿qué más puede salir mal?
Sin una estrategia eficaz (una teoría convincente de su caso) no hay camino hacia la victoria. Pero soy inocente, se dice a sí mismo. Tengo derecho a la presunción de inocencia, te dices. Y tiene razón desde el punto de vista jurídico. Sin embargo, esa no es la realidad.
POR QUÉ LA ESTRATEGIA ES EL ÚNICO CAMINO HACIA LA VICTORIA
-El efecto de generaciones de lavado de cerebro grupal para "creer a la víctima"
Tras décadas de movimientos de mentalidad de grupo que "creen a la víctima", un juicio justo es prácticamente imposible, especialmente en acusaciones de delitos sexuales. Patrick Clancy, fundador de Innocence Legal Team, explica que esto se debe a que el sistema está amañado contra el acusado por generaciones de lavado de cerebro por parte de los medios de comunicación que propagan la mentalidad de "creer a la víctima" de varios movimientos, incluyendo el "Movimiento de Mujeres de los años 60 hasta el actual "Movimiento Me-Too". Los grupos de abogacía y los defensores de los falsos síndromes ("síndrome de la violación", "síndrome de la acomodación del abuso sexual infantil" y "síndrome de la memoria recuperada") han hecho que toda la sociedad se fije en la mentalidad de que no existe tal cosa como una acusación falsa.
Esta mentalidad de grupo se mantiene firme gracias al "sesgo de confirmación", la tendencia demasiado humana a aceptar hechos y pruebas que concuerden con las propias creencias y a rechazar hechos y pruebas que no concuerden con ellas, por muy convincentes que sean las pruebas contrarias.
-El síndrome de la ciencia basura "Evidencia"
Los fiscales contratan a expertos en ciencia basura para que testifiquen sobre estos supuestos síndromes y así explicar como "mitos" los retrasos en las denuncias y las incoherencias en los testimonios de los acusadores. Los tribunales lo permiten a pesar de la base no científica demostrable de estos llamados "síndromes". Además, las leyes injustas han facilitado a los fiscales la obtención de condenas falsas y la imposición de penas de prisión extraordinariamente largas.
-La muerte de la presunción de inocencia
Todo esto se suma al triste hecho de que todo el mundo, desde la policía a los fiscales, pasando por los profesionales y el público en general, suele aceptar la palabra del acusador sin más, pero exige una corroboración férrea de cualquier cosa que el acusado ofrezca en su defensa. Esto se debe a que a nuestra sociedad le han lavado el cerebro para que crea que no existe tal cosa como una acusación falsa de conducta sexual inapropiada.
Esto deja al acusado en la insostenible posición de probar su inocencia en lugar de ser presumido inocente. Esta es la razón por la que la estrategia de defensa de delitos sexuales es de suma importancia.
¿QUÉ ES LA ESTRATEGIA DE UN CASO DE DELITO SEXUAL?
La mayoría de los abogados no tienen ni idea de lo que es la estrategia de un caso de delito sexual. Esa es probablemente una gran razón por la que su abogado actual puede estar presionándolo para que acepte un acuerdo de culpabilidad por un delito que no cometió.
La clave para ganar un caso de delito sexual es la estrategia o teoría del caso. Su trabajo y el de su equipo legal es responder a la pregunta: Si la acusación no es cierta, ¿por qué la acusadora habría hecho la acusación, especialmente teniendo en cuenta las dificultades innatas y la vergüenza que implica hacer una denuncia por conducta sexual inapropiada? Puede apostar a que la acusación nunca responderá a esta pregunta y hará todo lo posible por ocultar tales pruebas.
La respuesta suele basarse en un conflicto, si no con el acusador, con alguien cercano a él.
Muchas de estas acusaciones tienen su origen en un enfrentamiento entre los padres, especialmente si se produce una batalla por la custodia. Uno de los progenitores, normalmente la mujer, insinúa al niño que su pareja ha abusado de él. El progenitor acusador someterá continuamente al niño a comentarios negativos sobre el progenitor acusado, en lo que a veces se denomina "alienación parental" (en realidad, sólo es una forma elegante de decir "llegar al odio").
Bienintencionados pero equivocados (porque dan por sentado que todas las acusaciones son ciertas), los profesionales de la salud mental y de las entrevistas forenses pueden incurrir consciente o inconscientemente en preguntas sugestivas. Esto puede hacerse repitiendo muchas veces la misma pregunta acusatoria. Por ejemplo, preguntando: "¿No te tocó tu padrastro de forma inapropiada?". Los niños son especialmente vulnerables a lo que en círculos psicológicos se conoce como "sugestionabilidad".
El niño puede sentirse abandonado y buscar venganza. Otra situación frecuente es la de un padrastro que se extralimita en su autoridad disciplinaria. El siguiente escenario es casi un cliché: El padrastro se da cuenta de que su hijastra de 14 años está intercambiando textos, fotos, vídeos u otra información sexualmente sugerentes con un amigo varón. El padrastro confisca el smartphone para inspeccionar las redes sociales de la adolescente. En un esfuerzo por encubrir la actividad sexual o incluso un embarazo, la adolescente inventa una historia de abuso sexual. Lo siguiente que se sabe es que está contando al consejero escolar (un informador obligado por ley) que su padrastro abusó de ella.
Estos son sólo algunos de los ilimitados escenarios que dan lugar a falsas acusaciones. La conclusión es que si no se explica la motivación del acusador para mentir, es muy poco probable que el acusado prevalezca.
Sí, otros factores, como las declaraciones incoherentes del acusador, pueden ser importantes. Sin embargo, rara vez dan lugar, por sí solos, a una absolución.
Un equipo jurídico competente debe revisar cada prueba con lupa. Deben investigarse las redes sociales del acusador. Hay que esforzarse por entrevistar a personas con conocimientos que puedan explicar la motivación para falsificar. Esto puede llevar mucho tiempo, dinero y recursos, pero es el elemento más esencial para el éxito de la defensa.
Muchos abogados son perezosos o no saben reconocer y descubrir esas motivaciones. Por desgracia, los hábitos de trabajo de los abogados no suelen cambiar, por muchas veces que un cliente llame o envíe un correo electrónico.
Un abogado experimentado y competente investigará a fondo cada caso y lo preparará para el juicio para desarrollar una comprensión completa de las pruebas de acusaciones falsas. Sólo entonces la fiscalía ofrecerá el mejor trato posible, y sólo entonces el abogado y el cliente podrán evaluar adecuadamente cualquier oferta de este tipo. Si el caso procede a juicio, el acusado estará entonces en la mejor posición posible para ganar una absolución.
¿QUÉ DEBO HACER AHORA?
Cada momento de su caso con un abogado que no puede formular una estrategia de caso clara y eficaz daña las posibilidades del cliente de prevalecer. Cuanto más complicado es un asunto, mayor es la posibilidad de que se produzcan daños. No hay casos más complicados o difíciles que los casos que involucran cargos de conducta sexual inapropiada. El Equipo Legal de Inocencia ha tratado y ganado más de estos casos que cualquier otro bufete de abogados de California. Por favor, haga clic en el enlace de abajo y permítanos empezar a ayudarle sin demora.
